• Posted on enero 28, 2011
Fernando Flores

Innovación como transformación cultural

“Solo cuando algo cambia el modo en que nos entendemos a nosotros mismos y nuestro vinculo con las cosas, surge lo que denominamos hacer-historia.”

Fernando Flores, Charles Spinoza y Hubert Dreyfus

Te gusta esto? Compartilo!
  • Posted on enero 27, 2011
Stone

[Libro] Distintos focos del Management y el liderazgo

Nuestras investigaciones de la última década, así como nuestra experiencia de trabajar con líderes nos permitió distinguir tres perspectivas diferentes con las que las organizaciones suelen responder al desafío de la competitividad. En alguna de estas tres perspectivas, o mindsets, se ubican la inmensa mayoría de las teorías y metodologías desarrolladas y en uso en el mundo de la gestión.

Foco en la organización: Un primer grupo lo conforman las teorías y perspectivas en las que la atención se orienta hacia la organización en sí misma y sus posibilidades de mejora del funcionamiento. Desde esta perspectiva se intenta dar respuesta a la pregunta: ¿Qué hacer para mejorar la eficiencia operativa? Podemos asociar esta perspectiva con el imperativo de “jugar mejor mi juego”. Los líderes que se mueven con este foco predominante, orientan las organizaciones hacia el mejoramiento continuo. Las herramientas paradigmáticas son los sistemas de gestión, los procedimientos, las normas, etc.. La orientación exclusiva hacia la mejora de los procesos internos puede producir organizaciones rígidas, escleróticas y burocráticas que “no pueden salirse de su camino”. Podríamos decir que esta es la perspectiva mas antigua en la evolución histórica del management teniendo al Management Científico como uno de sus exponentes principales. En la medida en que las necesidades de los clientes eran estandarizadas, la intensidad competitiva baja y el ritmo del cambio paulatino, la competitividad estaba muy ligada a la capacidad de crear valor al interior de la organización mediante la mejora de los procesos operativos.

Foco en la competencia: Un segundo grupo lo conforman las teorías que hacen foco en la dinámica competitiva. Desde esta perspectiva se intenta contestar la pregunta siguiente: ¿Qué lugar singular va a ocupar la empresa respecto de sus competidores? En este caso el imperativo es el de “cambiar mi forma de jugar”. Los líderes que se mueven con este foco predominante, orientan las organizaciones hacia la adaptación a los cambios en el entorno, especialmente los producidos por los competidores. Las herramientas paradigmáticas en este dominio son las asociadas con la estrategia: análisis de sectores, estrategicas genéricas, cadena de valor, etc.. Históricamente, esta perspectiva comenzó a cobrar importancia más recientemente. En la medida en que la economía se internacionalizó y los mercados se volvieron mas inestables e impredecibles, la atención a la dinámica de la competencia comenzó a recibir más atención. La orientación exclusiva hacia la flexibilidad adaptativa puede propiciar organizaciones que tienden a actuar reactivamente frente a las jugadas de los competidores, llegando tarde la los procesos que están construyendo los escenarios futuros de la competencia.

Foco en los clientes: En tercer lugar, podemos encontrar un grupo de teorías que hacen foco en el cliente. Desde esta perspectiva se intenta dar respuesta a la pregunta: ¿Cómo creo valor para los clientes? El foco de los esfuerzos se concentra en los clientes, con el imperativo de “crear nuevos juegos”. Se genera de esta manera una orientación hacia la creación de valor, expresada en la invención de nuevas ofertas. Las herramientas paradigmáticas en este dominio son las asociadas con la investigación de mercado y el marketing, etc. En la medida en que las necesidades de los clientes dejaron de verse como expresiones estandarizadas, comenzó a crecer la inquietud por generar propuestas de valor cada vez más a medida para los clientes. Sin embargo, las empresas que se orientan exclusivamente a generar nuevas ofertas, sin prestar atención a la coherencia de sus procesos internos y a su posicionamiento competitivo, pueden producir caos y dilapidación de recursos debido a la existencia de esfuerzos duplicados, conflictivos o erráticos.

Obviamente estos focos de abordaje del liderazgo y la gestión se dan con diversos grados de predominio en distintas organizaciones. Estos focos los entendemos como sesgos dominantes con los que los líderes orientan la marcha de sus empresas y en los que pueden influir las características específicas del sector en el que la organización actúa.

¿Ustedes qué opinan?

¿Ven que alguno de estos focos sean más dominantes en las organizaciones que conocen?

¿Cuál necesitamos en las organizaciones de hoy?

Te gusta esto? Compartilo!
  • Posted on enero 26, 2011
Gary Hamel

El mundo que viene

“En esta nueva era una empresa que esté evolucionando paulatinamente ya se encuentra en camino a la extinción.”

Gary Hamel

Te gusta esto? Compartilo!
  • Posted on enero 25, 2011
Management Científico

Management Científico

“La peor forma de management persigue un rendimiento óptimo que es único, un índice único de eficiencia, como el que gradúa la belleza de una mujer entre 1 y 10 o el éxito de una película entre 1 y 4.”

James Fallows

Te gusta esto? Compartilo!
  • Posted on enero 23, 2011
Tom Peters

El Arte de Hacer Historia

Finalmente volví a mi libro, que ya no se llama Management 2.0, si bien tiene mucho que ver con lo que estaba escribiendo hace un par de años. El feedback que recibí por aquel entonces me fue muy útil para definir y avanzar y mi concepción actual. Estoy escribiendo un libro que busca ser un manual para la acción, un libro para desarrollar habilidades y sensibilidades para liderar en el mundo de hoy. Al mismo tiempo pretende proporcionar una mirada fundada sobre los desafíos que enfrentamos como líderes y los limites de la disciplina de la administración como hoy la concebimos. Este libro se nutre del trabajo que hemos venido desarrollando con el Proyecto Hacer Historia.

Este trabajo busca hacerse cargo de un desafío que enfrentamos todos, tanto profesionales como gerentes, tanto emprendedores como directivos de corporaciones, tanto hombres y mujeres de los negocios como de la política, tanto figuras de la cultura como militantes sociales. Dicho desafío se podría definir sintéticamente con las palabras de Tom Peters: “Distinto o extinto, no hay opción”. Esta expresión imperativa sugiere que nuestra competitividad se relaciona con el valor singular de aquello que somos capaces de proveer a nuestros clientes. Para cualquier organización es relevante la siguiente pregunta vinculada con su competitividad: Continue Reading

Te gusta esto? Compartilo!
  • Posted on enero 11, 2011
Carlota Perez

Carlota Perez y su mirada sobre las próximas decadas

Innovar en las formas de gobernar y en las formas de gestionar!

¿Cómo lo ven?

Te gusta esto? Compartilo!
  • Posted on enero 04, 2011

Sabiduría antigua en un mundo moderno

La religión del futuro será una religión cósmica. Deberá trascender a un Dios personal y evitar el dogma y la teología. Tendrá que abarcar tanto lo natural como lo espiritual, y deberá basarse en un sentido religioso que surja a partir de la experiencia de todas las cosas, naturales y espirituales, como una unidad significativa. El budismo responde a esta descripción.

…si existe alguna religión que pueda satisfacer las necesidades del mundo científico moderno, ésa es el budismo.

Albert Einstein

Te gusta esto? Compartilo!
  • Posted on diciembre 13, 2010
ken_robinson

Ken Robinson y la revolución del aprendizaje

Comparto la última conferencia de Ken Robinson en TED, Robinson es el autor de un libro que ya comentamos en este blog:

Te gusta esto? Compartilo!