Sigo con algunas declaraciones básicas del espacio de investigacion en Management 2.0, referidas a la perspectiva teórica elegida:
Declaración 17: La aceleración de la innovación puede ser bien comprendida como una transformación de dichas prácticas sociales impulsada por el cambio tecnológico y la globalización.
En relación a este punto nos hemos benficiado del trabajo de Carlota Perez, Gary Hamel, Prahalad y Ramaswamy, entre otros autores.
Declaración 18: La innovación se hace predominantemente disruptiva, transformando las estructuras y dinámicas competitivas de los mercados.
En este aspecto nos hemos beneficiado del trabajo de Clayton Christensen y otros autores en el management de la innovación y las tecnologías emergentes.
Declaración 19: Las conversaciones y prácticas que constituyen la sociedad, los mercados y las organizaciones, están sufriendo un proceso de globalización y virtualización. El impulso de la nueva web a partir del desarrollo de distintos softwares sociales esta transformando la web en un escenario global de conversación y trabajo colaborativo que se ha denominado Web 2.0.
Declaración 20: La mencionada virtualización de conversaciones y prácticas abre un nuevo espacio de diseño para la disciplina de la administración al que denominamos “Management 2.0″, nuestro énfasis no está en las nuevas herramientas tecnológicas que se están desarrollando, sino más bien en como la nueva web está abriendo la posibilidad de reinventar las prácticas y las habilidades fundamentales del management . En este aspecto nos beneficiamos del trabajo de muchos autores que estudian el fenómeno de la Web 2.0 como red y como comunidad virtual y su impacto en las organizaciones y los mercados.


Juan Carlos, no te había escrito hasta ahora pero vengo siguiendo todas tus declaraciones. Me parecen muy interesantes y avalo muchas de tus idea. Además, tu esfuerzo es super valorable.
Con todo, por momentos me dan la sensación de cierta rigidez. Siento como que querés establecer una secuencia proposicional demasiado estructurada tipo A implica B que implica C. En lo personal creo que todo esto de los medios sociales y la Web 2.0, es un cambio epocal que va más allá del sólo impulso debido al cambio tecnológico y la globalización. Para mi es el fin de la posmodernidad en cuanto a la fragmentación y fin de todos los metarelatos y la gestación de un nuevo orden “integral” a la Ken Wilber, un avance o superación del anterior meme cultural a uno nuevo. Pregunto, ¿Que hubiera sido de todo esto si no hubieran habido movimientos contestatarios como por ejemplo el asociado al hippismo en San Francisco que quedó tan vinculado a los movimientos en pro de la democratización y libertad de información de los ’70 y que dieron lugar a toda un generación proto-geek, por ejemplo.
Creo que detrás de todo esto hubo un caldo de cultivo muchísimoo más amplio y diverso que la tecnología y la globalización como únicos drivers… Pero, bueno, por lo menos así lo veo yo….
un abrazo
Andres
PD: en la declaración 20 no me acotaría solo a la Web, como tal, sino a las redes en terminos más amplios considerando todas las posibles convergencias.
Estimado Andrés! Gracias por su comentario! Muy interesante el punto de vista. Mi objetivo en las declaraciones es relativamente acotado definir una base epistemológica para entender la investigación que voy a hacer, realizar un recorte de la disciplina del management como dominio de conocimiento, declarar una cierta perspectiva teórica particular y cierta área específica de estudio. Mi idea mas que ser muy abarcador es, hacer un recorte especifico en estas dimensiones (epistemológica, disciplianria, teórica y de intereses).
Cuando quieras charlamos sobre los demás drivers (además de la deriva tecnológica y la globalización), café por medio (o alguna bebida espirituosa, por que no?
Abrazo
JUAN