Hoy fue mi último día en el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) despues de 23 años de trabajo y el sabor fue agridulce. En el instituto hice toda mi carrera en ciencia y tecnología (CyT) y desde hace ya casi 10 años me aparté paulatinamente de la investigación en materiales para dedicarme a la gestión en el ámbito de CyT primero, y a la consultoría y el entrenamiento gerencial y de emprendedores despues. En muchos casos mis nuevas actividades se relacionaron con el ámbito del emprendimiento de base tecnológica.Digo que me fuí con un sabor agridulce, con emociones contrapuestas, porque por un lado ésta decisión responde a un cambio de dirección vocacional, a un proyecto futuro que me entusiasma, relacionado con nuevos intereses y preocupaciones que desplegué en los últimos diez años y con una insatisfacción con mi vida como tecnólogo.
Pero por otro lado, me fuí triste por ver que, despues de mis 23 años en el Instituto, estamos en la misma conversación que entonces. Preguntandonos que tenemos que hacer, presos de dicotomías obsoletas como:
- servicios vs. I&D,
- servicio público vs. negocios,
- acercamiento a la industria vs. acercamiento a la academia,
- etc, etc.
Todos estos años estuvimos sumergidos en esta maldición del pensamiento polar sobre la que ya conversaramos en este blog. Esta conversación estancada e improductiva hace que despues de tanto tiempo sigamos sin tener un política de desarrollo científico tecnológico para nuestro país. Nuestra conversación atrasa 30 años respecto de la del resto del mundo.
Esto ha contribuido a que nos pasen algunas cosas como:
- perder grandes oportunidades de posicionarnos como oferta relevante en el mundo,
- no ocupar nichos tecnológicos que estaban a nuestro alcance,
- descuidar la producción de CyT,
- descuidar la educación,
- descuidar nuestros vínculos con el mundo de la creación de conocimiento, entre otras.
Pero para seguir con contrastes, en este escenario desenfocado y estéril hay científicos y tecnólogos haciendo grandes trabajos, que me recuerdan esas flores que aparecen en cornizas de viejos edificios secos y calientes. En los últimos días el grupo de trabajo de mis viejos compañeros del área de materiales del Centro de Plásticos de INTI con Patricia Eisenberg a la cabeza, recibió un premio por sus esfuerzos y proyectos ligados al desarrollo de materiales biodegradables. Esto nos muestra que el compromiso y el talento son patrimonios que todavía tenemos en el país.
En este contexto me preguntaba:
En este contexto me preguntaba:
- ¿Cómo podríamos capitalizar las nuevas posibilidades que se abren con los nuevos medios digitales para abrir la conversación que nos debemos en torno al futuro de la creación de conocimiento y la innovación en la Argentina?
- ¿Por qué no crear una blogósfera cientifico-tecológica para fortalecer esta comunidad y vincularla más estrechamente con el mundo?
Uds. lectores en general y tecnólogos en particular, ¿qué opinan?
Otros artículos
- Meme: el Entrepreneurship y yo
- Entrepreneurship + Officenet
- El futuro de la administración
- DDW08: la síntesis de Cecilia
- Creación de empresas
15 Comentarios
HOla Juan…. lamento tu sabor agridulce.
Yo no soy un tecnologo ni mucho menos…. pero me hizo sentido, y lo veo importante a eso que dijsite de una blogosfera citifico-tecnologica….
como seria?!?! Como se desarrollaria?!?! que otro sustento necesita para existir!?
Amigo…. me olvidaba de decirte algo. Te felicito por la haber tomado definitivamente la Decision!!!
un abrazo
Hola Juan Carlos, pienso que siempre que el cambio sea para bien, bienvenido sea !!! A veces es muy difícil cambiar las estructuras burocratizadas aunque uno lo intente, trabajo en Casa de Gobierno y lo sufro todos los días.
Me parece un excelente idea lo de la blogósfera cientifico-tecnológica, lo veo como una puerta que todavía no abrimos pero que nos puede permitir desarrollarnos tecnológicamente y ser una oferta interesante en el mundo. Si la India lo pudo conseguir porque no nosotros. Lo que puede costar un poco es cambiar la mentalidad individualista (si yo solo tengo la información, tengo el poder) por una de cooperación mutua.
Un abrazo.
Hola Juan C.:
Ayer nos encontramos y hablamos de Maturana. Yo tampoco sé de Ciencia y Tecnología, pero de lo que hablás es tan humana, demasia do humano…
Creo que en los sistemas, también en el isntituto que mencionás, siempre coexisten fuerzas homeostáticas y fuerzas que impulsan cambios. Ambas son necesarias, aunque a veces no acordemos con ellas. Dicen que las homeostáticas ayudan a que no se rompa el sistema, no sé si a veces terminan decretando su certificado de defunción. Y también están los emprendedores como vos que desestabilizan el presente en busca de cumplir sus sueños. (esto lo aprendí de un profesoren Innovación)Felicitaciones!!!
Juan me quede pensando en tu comentario y me preguntaba vos que estuviste en la parte Publica, o estatal, la gente que trabaja para el estado de una y otra manera tiene una conversacion que los hace ineficientes o cero inovadores.
Yo nunca creo en nada que funcione bajo el poder del estado. Pero no tengo mucha autoridad para hablar por que nunca trabaje en esa condicion. Esa gente debe tener una conversacion o una cultura con la que es tan dificil de romper. No se si se basara en el tipo de convenio o contrato de trabajo que tienen.
Nunca pude entender como la ley del empleado publico tiene un articulo por el cual establece que no puede ser despedido.
solo es un pensamiento
un abrazo
Hola Daniel, gracias por tus mensajes! Siempre estás presente!
Respecto a tu pregunta acerca de la cultura en el ámbito público, creo que la del INTI es más similar a la de una universidad pública que a la de un ministerio u otro ámbito más típicamente burocráctico, pero dista mucho del dinamísmo de una empresa innovadora (que tampoco abundan en nuestro país). Es cierto que las reglas de juego del ámbito público hacen que en los hechos trabajar o no trabajar sea casi una elección personal de cada empleado. De todas maneras mi mensaje apuntaba más al hecho de que la falta de políticas tecnológicas y liderazgo para encarnarlas en las instituciones es una especie de enfermedad crónica de nuestro país.
Un abrazo
JC
Hola Mariano, gracias por tu comentario. Pregunta: ¿Tenés alguna relación con el área de CyT? ¿quizás nos podemos poner a trabajar en el proyecto de la blogósfera no? Un abrazo
Hola Ana! ya que estamos con Maturana. Hay una idea que él presenta, desde la biología, vinculada a la conservación y al cambio. Hoy en día estamos hablando mucho sobre el cambio, debido a la aceleración de fenómenos como la globalización y la deriva tecnológica, pero lo que cambia en un sistema se organiza en torno a la que se conserva. El punto no es, a mi juicio, el contrapunto entre cambio y conservación, sino que es lo que se conserva. Se puede conservar el dinamismo innovador y en ese caso todo cambiará en torno a eso, pero también se pueden conservar las prácticas que priorizan aspectos formales o burocrácticos por sobre el talento, la creatividad y la efectividad. Creo que ese es el drama del INTI. Slds.
Estimados:
Les cuento algunas ideas respecto a la Blogósfera Científico-Tecnológica Argentina:
1.- En estos días estoy involucrado en proyectos vinculados al uso de sofware social (herramientas de blogs, wikis, redes sociales, etc.) para la creación de comunidades de aprendizaje y gestión del conocimiento. La idea es que éstas herramientas, al facilitar enormemente las conversaciones y el trabajo colaborativo, están creando muchas posibilidades nuevas en el ámbito de la gestión del conocimiento. El objetivo de esta disciplina es diseminar nuevas practicas y que información y know-how puedan llegar a donde puedan ser capitalizados y ademas que de todas las conversaciones e intercambis queden registros históricos que el futuro serán un útil banco que información y contactos.
2.- Esto puede permitir que grupos de trabajo hoy aislados por distintos motivos puedan integrarse a la comunidad científica de manera mas fuerte.
3.- También puede contribuir grandemente a fortalecer la identidad de la comunidad en el país y en el mundo.
4.- Este espacio tambien podría ser una puerta de entrada a la blogósfera científica internacional.
¿Cómo me lo imagino?
Me imagino un blog donde cualquiera puede registrarse y escribir sus artículos
sobre temas de interes general en CyT. Además podría haber categorías vinculadas con las distintas especialidades, esto permitiría segmentar las conversaciones y al mismo tiempo generar espacios comunes a todos de colaboración y trabajo. Se me ocurre que en un futuro este sitio podría ser la puerta de entrada a los blogs de los distintos grupos de investigación y un foro abierto al debate y las iniciativas, pero de alcance global!!!!! Podríamos generar areas como innovación y negocios tecnológicos, área en la que me metería de lleno!!! Podríamos crear un grupo movilizador que comience con el proyecto y que defina sus reglas políticas iniciales que contribuyan a sostener un espacio abierto al diálogo y la colaboración, con el espíritu 2.0. Este espacio podría posibilitar éstas y muchas otras cosas que ahora no llego a imaginar y que serán creación colectiva.
¿Qué opinan?
Hola Juan C, no tengo ninguna relación con CyT solo con Legal Y Técnica y algo con Jefatura de Gabinete, pero si puedo sumar al proyecto de blogosfera lo haría con gusto. Un abrazo
HOla juan… muy motivadores tus ideas acerca de la blogosfera cientifico-tecnologica. Sabes que te apoyo y podes contar con lo que pueda colaborar desde la distancia.
Sds.
Hola Juan…. Investigando veo que hay una preocupacion latente no?!
Me pregunto si lo que dice el articulo que te transcribo es algo de la boca para afuera o hay algo mas!?!?
Inicia primer Foro Iberoamericano Ciencia y Tecnología Productiva
por: EL INFORMADOR/Redacción
fecha de publicación: 04-12-2006, 12:58 hrs.
Este artículo ha sido calificado como: 1 estrellas con 2 votos
BUENOS AIRES.- Expertos en energías alternativas y el desarrollo de nuevas tecnologías de 21 países abrieron hoy en Buenos Aires el primer Foro Iberoamericano de Ciencia y Tecnología Productiva (FIBECIYT).
El encuentro, en el que participan representantes gubernamentales de todo el continente, dos premios Nobel, investigadores y especialistas, tratará los aspectos científicos y técnicos de las industrias más importantes para la región, como la agroalimentación o el desarrollo sostenible.
El objetivo de las jornadas es propiciar el análisis sobre los sectores energéticos, debatir políticas de desarrollo que aumenten la competitividad e intercambiar ofertas y demandas tecnológicas entre los países iberoamericanos.
El foro, que terminará el próximo día 7, fue inaugurado por el ministro argentino de Educación, Daniel Filmus, junto al secretario general del programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el desarrollo, el español Fernando Aldana.
“Hay un conjunto de aspectos que hacen que Iberoamérica necesite sumar esfuerzos para apuntar a la ciencia y la tecnología para lograr el desarrollo y crecimiento de nuestros países”, afirmó Filmus durante la apertura de las jornadas.
Para el titular de la cartera educativa argentina este foro tiene importancia para la región ya que “la recuperación de estos países dependerá de nuestra capacidad para generar las condiciones para la innovación científico tecnológica”.
Según Filmus, hay que ser consciente de que no es posible generar un nuevo modelo de desarrollo “sin aunar esfuerzos entre los países de la región” y sin “articular el trabajo de las esferas pública y privada”.
Por su parte, Aldana celebró la realización del primer FIBECIYT en Buenos Aires ya que “juntar a más de mil científicos, técnicos y empresarios en un mismo lugar es una sinergia que no tiene comparación, un esfuerzo significativo en pos del bienestar de los ciudadanos”.
EFE 04/12/2006 12:02 hrs
Gracias Mariano y Daniel por su apoyo.
Respecto del artículo mi impresión es que estos temas estuvieron siempre en los discursos pero muy poco en las políticas activas. Ahora gracias a las nuevas herramientas con las que contamos todos podemos protagonizar los cambios que queremos ver en el mundo.
Hola Juan:
Es muy interesante el análisis que hace usted de la situación en el INTI, pero simplemente quería agregar que el cambio más radical en las instituciones y organismos del estado proviene de los jóvenes, y quería plantear este interrogante:¿ Es posible cambiar la mentalidad o forma de pensar de la gente mayor ? Se que el tema da para mucho, pero también se que usted trabaja ‘cambiando la forma de pensar de la gente’ y si bien la situación del INTI no responde sólamente a ‘formas de pensar’ sino seguramente a intrincadas situaciones políticas, algún día me gustaría saber su opinión al respecto.
Hola Lucas, realmente me parece que tu pregunta es relevante. Por un lado creo que la capacidad de cambio depende mas de la apertura que de la edad. SIn embargo, las nuevas generaciones viven desde que nacen las nuevas prácticas que emergen en el mundo y forjan un nuevo sentido común del que podemos aprender mucho los mas grandes. En definitiva creo que todas las edades tienen sus desafíos de aprendizaje. El peligro es cuando el paso del tiempo es para las personas un proceso de rigidización de sus juicios y siu interpretaciones que los hace sufrir y los deja fuera de los nuevos estilos que emergen.
Slds