
Enseñar la condición humana
-
El ser humano es a la vez físico. biológico, psíquico, cultural, social, histórico. Es una unidad compleja de la naturaleza humana la que está completamente desintegrada en la educación, a través de las disciplinas, y se ha vuelto imposible aprender lo que significa ser humano. Hay que restaurarla de tal manera que cada uno, desde donde esté, tome conocimiento y conciencia al mismo tiempo de su identidad compleja y de su identidad común a todos los demás humanos.
-
Así, la condición humana debería ser objeto esencial de cualquier educación.
-
A partir de las disciplinas actuales, es posible reconocer la unidad y la complejidad humanas reuniendo y organizando conocimientos dispersos en las ciencias de la naturaleza, en las ciencias humanas, la literatura y la filosofía, y mostrar la unión indisoluble entre la unidad y la diversidad de todo lo que es humano.
De nuevo me sorprende la sintonía con el entendimiento de Maturana. Somos materia, somos unidad autopiética (ser vivio) y somos parte de un espacio relacional. Participamos de muchos dominios múltiples. Pero el ser humanos, el estar en el lenguaje, es lo que nos abre la posibilidad de reflexionar acerca de nuestro reflexionar.
Somos muy diversos y al mismo tiempo todos tenemos el arraigo de ser ciudadanos de la Tierra….
Otros artículos
- Meme: el Entrepreneurship y yo
- Entrepreneurship + Officenet
- El futuro de la administración
- DDW08: la síntesis de Cecilia
- Creación de empresas













10 Comentarios
Autopoiesis…Estuve en un congreso en Sevilla donde estuvieron Maturana, Von Foerster y Elkäim y fué increible.
Interesante post
se me fué el return antes…lo que no entiendo de tu post es por qué te sorprende la sintonía de Maturana con Morin.
Me sorprende el grado de la sintonía, como esta se repite en distintos aspectos del pensamiento de Morin. Pero no me sorprende porque crea que son autores que no tengan puntos en común. En fin…..
Entendido perfectamente… Me gustó tu blog…seguiremos leyendo!!!
A mi me sorprendía que nos haya costado tanto tiempo encontrar el camino para lograr la integración de las distintas disciplinas o tradiciones desde las cuáles se observan los distintos fenómenos. Me sorprendía en la universidad, ver cómo dentro de la Psicología, por ejemplo, habían discusiones sordas sobre las distintas escuelas.
Creo que, a 4 años de salido de la universidad, el mundo ha cambiado radicalmente y la integración como observadores está ocurriendo rápidamente.
Gracias por el post.
Hola Pancho, sabés que yo creo que hoy es un trabajo de investigación con relevancia en sí mismo el de generar mapas mas amplios, mas articulados que surgen de ensamblar distintas perspectivas y disciplinas. Finalmente eso fue lo que hizo Flores con la Herméutica Pragmática, integrar:
MATURANA y VARELA + HEIDEGGER y DREYFUS + AUSTIN y SEARLE + el aporte original del propio Flores.
¿No?
Saludos
PD un gusto tenerte de nuevo de visita!!!
Un gusto, como siempre, leerte diría yo.
He estado releyendo el libro y estoy de acuerdo con el comentario que haces, añadiría que una las frases que merece la pena destacar es “la educación del futuro se ve confrontada al problema universal, ya que existe una inadecuación cada vez más amplia, profunda y grave entre, por un lado, nuestros saberes desarticulados, parcelados y compartimentados y, por el otro, las realidades cada vez más polidisciplinarios, transversales, multidimensionales, transnacionales, globales, planetarios…”.
Pienso que el pensar de forma global da sentido a la realidad, la pena es que la mayoría de las personas que conozco, no tienen esa experiencia transnacional porque tampoco han salido de las frontera de este país y si que me parece que es necesario “salir” y vivir otras realidades para comprender de forma multidimensional, transversal y transdisciplinar.
Ana, la verdad es que no podría estar mas de acuerdo con lo que decís. Mi experiencia como científico me ha dejado con ese mismo gusto amargo de la fragmentación de la experiencia, sin ir mas lejos te invito a leer este post:
http://juancarloslucas.com.ar/2006/03/10/necesitamos-nuevos-renacentistas/
Slds
Hola Juán , acabo de entrar en la página que me propones, pienso que es muy interesante y me ha encantado, te diré que yo he optado en la asignatura de Métodos de Investigación por la evaluación por medio de un Portafolios que voy elaborando yo misma a lo largo del Cuatrimestre porque para mi es esencial tener una visión general y no fragmentada de las cosas y esta es una posibilidad que me brindan mis profesores para aprender intersubjetivamente de una forma interdisciplinar. Por la experiencia que tuve el año pasado te diré que el resultado, a nivel personal y profesional fue excelente porque aprendí muchísimo y sobre todo porque al realizar el Portafolios me di cuenta de lo que que quería hacer y de las dudas que nunca me había atrevido a plantearme ni tan siquiera.
Saludos
Ana